Римский папа — троцкист, Билл Гейтс придумал COVID, а Путина выдвинули на Нобелевку. 10 лучших фейков 2020 года - «Антифейк» » Инсайдер новостей.
Все новости мира
на одном сайте

Римский папа — троцкист, Билл Гейтс придумал COVID, а Путина выдвинули на Нобелевку. 10 лучших фейков 2020 года - «Антифейк»

Римский папа — троцкист, Билл Гейтс придумал COVID, а Путина выдвинули на Нобелевку. 10 лучших фейков 2020 года - «Антифейк»
09:53, 02 январь 2021
407
0


Команда фактчекеров The Insider постоянно следит за попытками дезинформации в российских СМИ и публичных заявлениях чиновников. Вашему вниманию предлагаются 10 наиболее выдающихся образцов этого жанра, появившихся в 2020 году.

1. «Пандемию COVID-19 организовал Билл Гейтс»

В начале года главной темой мировых новостей была пандемия COVID-19. Российские мастера фейков, разумеется, не могли пройти мимо такого информационного повода. В начале февраля программа «Время» на Первом канале объявила о старте рубрики под названием «Коронавирус. Конспирология» и даже сделала для нее красочную заставку. Это не шутка: ежедневная итоговая программа Первого канала действительно всерьез обсуждала версии о рукотворном происхождении напугавшего мир вируса. Анонсируя новый цикл, ведущий Кирилл Клейменов заявил:

«Жизнь устроена так, что одна и та же вещь может благородно служить, а может служить и неблагородно, например, средством обогащения отдельных людей на страхах и несчастьях половины человечества. И это не вульгарный марксизм. Это мировая фарминдустрия в ее лучшем виде. Десятки миллиардов долларов. Поневоле поверишь в рукотворность нынешнего коронавируса».

На роль творца вируса Первый канал выбрал Билла Гейтса. Его фонд еще в октябре 2019 года провел учебное мероприятие, где обсуждали сценарии действий в случае серьезной пандемии, а виновником ее называли коронавирус — и это за несколько месяцев до вспышки инфекции в Ухане. Разве не подозрительно?

Автору сюжета Георгию Олисашвили, похоже, было невдомек, что коронавирусы — это целое семейство вирусов, к которому относятся в том числе и возбудители атипичной пневмонии (эпидемия в Китае в 2002 году) и ближневосточного респираторного синдрома (впервые зафиксирован в Саудовской Аравии в 2012 году, через три года эпидемия достигла Южной Кореи). По-видимому, именно из-за этих двух эпидемий коронавирус и упомянули в учебном примере. Организаторы предположили, что мутация вирусов этого семейства в будущем может стать причиной новых опасных заболеваний, — и не ошиблись.

Но такое простое объяснение программе «Время», видимо, неинтересно, и Олисашвили ищет след поистине дьявольского заговора: Гейтс, оказывается, планирует сокращение численности человечества. В доказательство он приводит такую цитату:

Сегодня в мире 6,8 миллиардов людей, и эта цифра вырастет примерно до 9 миллиардов. Но если мы добьемся успеха в создании новых вакцин в здравоохранении, в сфере охраны репродуктивного здоровья, рост населения может снизиться на 10–15%.

Эту вырванную из контекста фразу еще в 2016 году опубликовал американский конспирологический сайт YourNewsWire.com. На самом деле Гейтс в интервью CNN объяснял, что уменьшение детской смертности должно привести к замедлению роста численности населения. История человечества показывает, что там, где сокращается детская смертность, сокращается и рождаемость — и в результате численность населения стабилизируется. Жители бедных стран заводят по восемь детей не потому, что хотят большие семьи; они лишь считаются с возможностью того, что далеко не все дети доживут до взрослых лет. Там же, где родители осознанно решают, сколько детей им нужно, дети растут более здоровыми и развитыми, в том числе интеллектуально.


2. «Навальный отравился но-шпой, а бутылку со следами яда подменили»

Само отравление Навального, разумеется, не могло не стать темой целой кампании фейков, внутри которой монументальными размерами выделялся выпуск программы «Док-ток», шедший на Первом канале целых два вечера. Ведущий Александр Гордон и участники-«эксперты» высказали немало удивительных предположений. Повторили уже опровергнутую к тому моменту версию главного токсиколога Омской области Александра Сабаева о том, что это было не отравление, а гипергликемическая кома. О другом токсикологе, доказывавшем, что кома, напротив, гипогликемическая, почему-то не вспомнили; так или иначе, симптомы не подходили ни к той, ни к другой.

Постоянный герой телепропаганды еще со времен покушения на Скрипалей Леонид Ринк, бывший разработчик «Новичка», впоследствии успешно продававший его бандитам и отделавшийся за это условным сроком, заявил, что Навальный не мог быть отравлен «Новичком», потому что у него не были сужены зрачки. О том, что миоз (сужение зрачков) не всегда бывает при отравлении фосфорорганическими веществами через кожу, почтенный химик предпочел умолчать.

Берлинскую клинику Charite назвали местом, где уже ставили политически мотивированные сомнительные диагнозы, вспомнив историю с отравлением Виктора Ющенко в 2004 году. На самом деле, независимо от того, что же действительно произошло с Ющенко, он лечился не в Charite, а в венской клинике Rudolfinerhaus. В интернете упоминаний Charite в связи с его отравлением немало, но все они в российских источниках и датированы 2020 годом.

Навального упрекнули в том, что он благодарен только немецким врачам, а российских ненавидит и считает пособниками убийц. На самом деле он не раз благодарил омских медиков, не давших ему умереть в первые часы после появления симптомов. Слова же о ненависти относились к главврачу омской больницы, члену «Единой России» Александру Мураховскому, который двое суток не давал разрешения вывезти его на лечение в Германию и отрицал отравление, хотя (как показывает недавняя публикация Lancet), омские врачи знали об отравлении и лечили от него.

Одно из самых удивительных заявлений Гордона в этой программе звучало так:

Что это может быть — эти самые ингибиторы холинэстеразы? Это может быть что угодно. Есть список лекарств, которые содержат вещества, которые являются этими самыми ингибиторами; туда даже но-шпа входит. Эти ингибиторы есть в средствах борьбы с насекомыми, например, в моющих средствах, то есть достаточно сполоснуть бутылку этим составом.

Он спутал (возможно, намеренно) холиноблокаторы с блокаторами холинэстеразы, а ведь их действие, в сущности, противоположно. Дротаверин, известный под торговым называнием No-Spa, принадлежит к миотропным спазмолитикам — средствам, расслабляющим мышцы и снимающим спазмы. Попросту говоря, ингибиторы холинэстеразы вызывают напряжение мышц, а холиноблокаторы и миотропные спазмолитики, такие как но-шпа, — расслабление. Блокаторы (ингибиторы) холинэстеразы тоже входят в состав некоторых лекарств, но вовсе не таких распространенных, как но-шпа. Это средства от сосудистой деменции, чесотки и педикулеза; вряд ли такие препараты могли случайно попасть к Навальному. В составе моющих средств таким веществам тоже делать нечего, если это не специальные шампуни против насекомых-паразитов.

Еще один упрек Навальному заключался в том, что он лечится за счет немецких налогоплательщиков. Пригласили выступить даже депутата Бундестага (естественно, от дружественной Кремлю ультраправой партии «Альтернатива для Германии»), который заявил, что ради сокращения расходов Навального надо выслать из страны. О том, что перевозка в Германию и лечение Навального полностью оплачены частными лицами и он не скрывает их имена — это Борис Зимин, Евгений Чичваркин, Сергей Алексашенко и Роман Иванов, — разумеется, не сказали ни слова.

Наконец, Гордон заявил, что бутылка минеральной воды, на которой немецкие эксперты нашли следы яда, подменена: есть фотография с камеры видеонаблюдения, на которой видно, как Мария Певчих в омском аэропорту покупает такую же, а на рентгеновском фото ее чемодана (якобы из новосибирского аэропорта) бутылки нет. Здесь вообще ничего понять нельзя: если на бутылке из томского отеля следов яда не было, зачем понадобилось подменять ее другой бутылкой, на которой следов тоже нет? Что за чемодан на рентеновском снимке, показанном Гордоном? Кому и зачем в новосибирском аэропорту понадобилось неделями хранить фото чемодана, если учесть, что просматривают багаж в режиме реального времени, а при обнаружении подозрительных предметов тут же открывают? Кстати, судя по сравнительным размерам чемодана и находящегося в нем фена, это довольно большой чемодан, а не тот чемоданчик, который виден рядом с Певчих на фото около автомата с минеральной водой.


3. Как доктор Мясников открыл «русское чудо» - низкую смертность от COVID

В мае спикер Информационного центра по мониторингу ситуации с коронавирусом в Москве, врач и телеведущий Александр Мясников в интервью Владимиру Соловьеву на его YouTube-канале рассуждал о причинах того, что он назвал «русским чудом», — низкой смертности от коронавируса в России:

«Если мы узнаем, в чем дело, тогда, может быть, весь мир найдет лекарство или оружие против COVID-19. Что-то здесь есть, я не знаю что. Может быть, это БЦЖ, может быть, наш микробиом, уровень вакцинации».

По его словам, в России «не играют со статистикой», подсчет ведется очень строго. Среди возможных причин «чуда» он назвал большое количество стационаров, которое из-за меньшей скученности больных позволяет избежать внутрибольничных заражений.

Но аномально низкой смертности от COVID во время первой волны пандемии есть более простое объяснение. При рассмотрении московской статистики (а в то время вирус еще не успел широко распространиться по стране и подавляющее большинство случаев болезни приходилось на Москву) выясняется, что общее количество смертей в апреле на 20% превысило средний показатель за последние 10 лет. Это существенно меньше, чем в Италии и Испании, которые особенно тяжело перенесли первую волну, но больше, чем в Швейцарии, Австрии, Германии. По официальной статистике, умерших от COVID-19 в Москве было очень немного, но в таком случае придется признать, что в это время почему-то наблюдался аномальный рост смертности от других причин, так никем и не объясненных. Так что настоящая причина «русского чуда» - в вольном обращении со статистикой.

Во время второй волны, скорее всего, манипуляции с российской статистикой прекратились или объем их уменьшился. Из статистической сводки по всем странам мира, публикуемой Google, видно, что почти во всех европейских странах по количеству заболевших размах второй волны значительно превысил первую, а количество летальных исходов снизилось. Россия же оказалась одной из немногих стран, где количество летальных исходов существенно выросло. О «русском чуде» в дни второй волны уже не вспоминали.

4. Пригожинские тролли «разоблачают» наблюдателей на выбоорах

В конце июня, вскоре после голосования по поправкам к Конституции, программа «Время» попыталась обвинить региональные штабы сторонников Алексея Навального в фальсификации свидетельств нарушений при голосовании. Так, в аккаунте тверского штаба в Twitter нашли фотографию автобуса, в котором устроили передвижной участок (разумеется, без всяких возможностей наблюдать за процессом), и объявили ее фейком на том основании, что в Тверской области нет участка с таким номером. Торжеству «фактчекеров» Первого канала не было пределов. Приглашенный «эксперт», пригожинец Александр Малькевич заявил:

Это показывает, что сама история разваливается на глазах в связи с тем, что ложь с самого начала. И второй фейк пришел из Перми, там смакуется фотография, что голосуют в багажнике, а это просто участковая комиссия грузила документы и средства индивидуальной защиты в багажник, чтобы отвезти их на участок

«Ложь с самого начала», однако, заключалась в том, что сторонники Навального якобы объявили эту фотографию сделанной в Тверской области. Вот только никто в тверском штабе Навального этого не утверждал, да и не мог бы: жители региона прекрасно знают, как там раскрашены городские и пригородные автобусы, на фото совершенно точно не тверской. К тому же на рукаве у женщины-полицейского в кадре виден шеврон с гербом Санкт-Петербурга. В Питере же избирательный участок с таким номером есть и фотография не была фейком. Кстати, позже тот же самый тверской штаб опубликовал и аналогичное фото из Твери, но об этом программа «Время» умолчала.

В случае с Пермью и голосованием на багажнике все оказалось еще забавнее. На фотографии прекрасно виден номер дома, возле которого стоит машина избиркома. В этом доме находится продуктовый магазин, до избирательного участка оттуда больше километра. Если поверить, что комиссия там грузила в багажник бюллетени, то придется предположить, что их купили в магазине.

Видеокадры из Владивостока, на которых идет голосование в багажнике легковой машины, перед которым установлен переносной столик, программа «Время» попыталась объяснить тем, что члены избиркома, приехавшие на надомное голосование, пережидают дождь. Почему они в таком случае подняли заднюю дверь своего автомобиля-универсала, установили столик и повесили плакатик с номером участковой комиссии, «разоблачители фейков» в Первого канала не объяснили.

Но превзошла себя программа «Время», когда показала кадры, на которых, по ее утверждению, оппозиционеры снимают фейковый ролик о нарушениях при голосовании. В кадре шатер, в нем якобы члены избиркома, перед ним некто, представляющийся активистом движения «Голос», рассказывает, что голосование проходит без всякой охраны и наблюдения. А когда он заканчивает свою речь, вслед за ним уходят и «избиркомовцы», эффектно переворачивая шатер. Импровизированный пункт голосования оказался фейковым.

И фейк действительно налицо, только создали его не активисты «Голоса», где человека с таким именем никогда не было, а кто-то совсем другой. Программа «Время» показала сюжет о съемках сюжета, но где же он сам? Никаких его следов в интернете не обнаружено. На «Карте нарушений», составляемой «Голосом», не значится упомянутый в фейковом сюжете номер участка. Зато нашелся некий Telegram-канал под названием «АнтиФейк», созданный всего за пару месяцев до голосования и специализирующийся на разоблачениях публикаций, критикующих власти. Там упомянуто якобы то самое фейковое «нарушение» из видеоролика с шатром. И даже ссылка на «Карту нарушений» есть. Вот только ведет она на совершенно другое сообщение — из того же города, но на участок с другим номером, и само нарушение совершенно иного рода — от бюджетников требовали прикрепиться к определенным участкам, чтобы их голосование можно было контролировать.

Так что перед нами совершенный в своем роде образец — фейковое разоблачение несуществующего фейка, снятое с небывалым для жанра размахом, с декорацией и актерами.


5. «Зарубежные лидеры собираются привиться «Спутником V»»

В августе в «Вестях» вышел сюжет, который на сайте программы озаглавили «Мир ждет российский „Спутник V”: лидеры ряда стран хотят привиться от коронавируса». В сюжете действительно упоминались несколько глав государств. Но о президенте Азербайджана Ильхаме Алиеве, тогдашнем президенте Молдавии Игоре Додоне и президенте Аргентины Альберто Фернандесе было сказано лишь, что они направили поздравления Владимиру Путину и российским ученым. И лишь один иностранный лидер, по словам автора сюжета, решился испытать вакцину на себе:

В октябре 2020 года клинические испытания российской вакцины планируют начать Филиппины — первым испытуемым готов стать сам президент Роберто Дутерте.

Новость о том, что президент Дутерте (кстати, его имя Родриго, а не Роберто) собирается стать первым на Филиппинах испытателем российской вакцины, распространил филиппинский телеканал One News. Но к моменту выхода сюжета «Вестей» филиппинская газета The Manila Times уже опубликовала разъяснение со ссылкой на пресс-секретаря президента Харри Роке: Дутерте собирается привиться не раньше мая 2021 года. До конца сентября филиппинские специалисты будут изучать результаты проведенных в России первой и второй фаз испытаний вакцины, на октябрь на Филиппинах запланировано начало третьей фазы, которая должна завершиться в марте. И только после анализа ее результатов Дутерте готов сделать прививку.

Пресс-секретарь президента Филиппин добавил, что есть надежда на «Рождество без COVID», так как китайская, британская и американская вакцины уже проходят третью фазу испытаний. Почему в таком случае Дутерте собирается ждать окончания испытаний российской вакцины, пресс-секретарь не объяснил.

Таким образом, к моменту выхода сюжета в заявленном «Вестями» списке государственных лидеров, желающих в ближайшее время привиться «Спутником V», не было никого.


6. «Путина номинировали на Нобелевскую премию мира»

В сентябре «Вести» сообщили:

Российский писатель Сергей Комков выдвинул Владимира Путина на Нобелевскую премию мира. Об этом он написал на своей странице в социальной сети Facebook. Заявление было подано еще 10 сентября. <…>
Согласно уставу Нобелевского фонда, Сергей Комков имеет право выдвигать кандидатов на премию мира, поскольку является президентом Всероссийского фонда образования и автором около 200 статей по проблемам образования и социально-политического развития России. Кроме того, Комков известен как автор ряда книг: таких, как «Кремлевский сурок», «Черные слезы России», «Ослы на переправе» и других.

Порядок выдвижения на Нобелевскую премию мира строго регламентирован. Ежегодно Норвежский Нобелевский комитет рассылает формы бюллетеней для выдвижения всем тем, кто имеет на это право, а именно:

  1. действующим и бывшим членам Норвежского Нобелевского комитета и советникам, назначенным Норвежским Нобелевским комитетом;
  2. членам национальных ассамблей и правительств различных государств и членам межпарламентских союзов;
  3. членам Международного арбитражного суда в Гааге;
  4. членам Комиссии Постоянного международного бюро мира;
  5. членам и ассоциативным членам Института международного права;
  6. университетским профессорам политических наук и юриспруденции, истории и философии;
  7. нобелевским лауреатам премии мира.

Выдвинувший кандидатуру Путина Сергей Комков — совершенно точно не нобелевский лауреат, не член Нобелевского комитета, Международного арбитражного суда, правительства, Института международного права и так далее. А президентский пост в Фонде образования, вопреки утверждению «Вестей», права на выдвижение кандидатов не дает, так же как и написанные им научные статьи и политический триллер «Кремлевский сурок». Но может быть, он профессор?

На сайте Союза писателей России Комков действительно представлен как профессор и доктор педагогических наук (последнее — несколько не по профилю премии мира). Но в каком университете и на какой кафедре — загадка. В биографии Комкова на сайте viperson.ru не упоминается какой-либо опыт преподавательской работы в вузах, говорится только о том, что он был директором средней школы, начальником отдела Московского городского комитета по образованию, а с 1993 года трудится во Всероссийском фонде образования. У него множество почетных званий вроде члена-корреспондент Российской Академии Естественных Наук (РАЕН), вице-президента Международной академии духовного единства народов мира (МАДЕНМ), члена Международной академии наук педагогического образования (МАНПО), но среди них ни одного профессорского.

На интернет-форумах Комков представляется как инициатор создания и учредитель ряда учебных заведений, а именно Европейского университета права Justo и Русского университета национального образования (РУНО) в Чехии. На сайте Европейского института ЮСТО (сейчас он называется так; это довольно странное заведение, в котором в числе прочего готовят специалистов по такому экзотическому профилю, как «Менеджмент и маркетинг в астрологии») в списках руководства и преподавательского состава Сергей Комков не значится. О деятельности в Чехии Русского института национального образования никакой информации вообще нет. Организация с таким названием была зарегистрирована в 2006 году в Москве с юридическим адресом в Малом Кисельном переулке, ректором значился Сергей Комков. О работе института никакой информации опять же нет, а в 2016 году он был ликвидирован.

Странная деталь: в интервью онлайн-изданию «Полит.ру» в 2018 году Комков, действующий президент Всероссийского фонда образования, заявил: «В последние годы я, например, живу и работаю в Чехии». Кем работает и как это совмещается с руководящей должностью в Фонде образования, не объясняется. Впрочем, и с самим фондом не все ясно: из интернета о его работе трудно что-то узнать, своего сайта у фонда нет, практически единственный доступный документ на бланке фонда был размещен в 2006 году на бесплатном хостинге narod.ru, почтового адреса на бланке нет, а указанный там номер телефона в 2012 году принадлежал фракции КПРФ в Госдуме. Похоже, единственное, чем занимается фонд, — это борьба за отмену ЕГЭ.

Наконец, ученые звания Комкова тоже крайне сомнительны. По его утверждению, степень доктора права ему присвоил ученый совет восточноевропейского отделения академии наук Сан-Марино. Это «Восточноевропейское отделение» было в 2002 году зарегистрировано в Москве, причем в числе видов деятельности значились не только «научные исследования и разработки в области естественных и технических наук», но и «техническое обслуживание и ремонт офисных машин и вычислительной техники», а также «техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей». В 2015 году отделение было ликвидировано решением суда по иску Минюста. Учредители «Восточноевропейского отделения» Геннадий Шило и Лиана Тухватуллина в 2012 году стали также соучредителями того самого Европейского университета права Justo, где обучают астрологическому менеджменту и к учреждению которого имел отношение Комков.

Впрочем, в материале сайта viperson.ru степень доктора права не упоминается, зато он представлен как доктор философских и педагогических наук. Вот только в Электронной библиотеке диссертаций РГБ никаких следов диссертаций Сергея Констатиновича Комкова нет, хотя все защищенные диссертации и авторефераты рассылаются в РГБ в обязательном порядке.

В довершение всего писатель Комков оказался приверженцем довольно своеобразных политических взглядов. Вот цитата из одного его философского труда:

Фашизм — это не что иное, как духовное и физическое единство единокровно-родственной и исторически сложившейся общности этнической группы людей — нации — в общегосударственной цели. Именно правая («фашистская») расовая идеология сможет сберечь (с Божией помощью, разумеется!) нашу Русскую нацию от реального бесславного исчезновения, потому, что так называемый «фашизм» — как единение Нации — это объективная гарантия продолжения Рода, это — будущее для Нации!


7. «Владимир Кара-Мурза — симулянт»

В сентябре, когда все СМИ обсуждали отравление Алексея Навального, в «Вестях недели» вышел сюжет, в котором рассказали об обстоятельствах отравления Владимира Кара-Мурзы. По версии программы, отравления не было вообще:

Джон Маккейн несколько лет назад доказывал, как Россия отравила своего оппозиционера. С высокой трибуны обвинял власти. Оказывается, Кара-Мурза изображал жертву, никакого отравления, похоже, не было. Спецслужбы США еще в 2018-м ему сказали: следов яда не обнаружено. «Радио Свобода» накануне раскрыло подробности доклада: «единственной подозрительной находкой стал повышенный уровень бария в одном из анализов мочи. Образец крови был отправлен для подтверждения этой находки еще в одну стороннюю лабораторию, но результаты анализа „не выявили каких-либо токсикологически значимых результатов”».

Цитата из материала «В поисках таинственного яда. Секретные документы ФБР» на сайте «Радио Свобода» была приведена точно, но вырвана из контекста. В статье Карла Шрека, Майка Экеля, Сергея Добрынина и Марка Крутова рассказывается, как Владимир Кара-Мурза борется за то, чтобы американские власти рассекретили и предоставили ему документы, связанные с двумя его внезапными болезнями в 2015 и 2017 годах, когда он оказывался на грани жизни и смерти. Российские врачи считают, что он был отравлен неизвестным веществом.

Существует решение суда округа Колумбия, по которому Минюст США обязан предоставить Кара-Мурзе документы в срок до 15 октября, но, как рассказывает «Радио Свобода», в министерстве уже заявили, что не успевают это сделать. Передана часть документов объемом около 400 страниц, но министерство заявило, что найдено еще порядка 1100 страниц. Кара-Мурза собирается оспорить задержку передачи этих документов в суде.

В переданных Кара-Мурзе документах есть результаты анализов, проведенных лабораторией ФБР в Куантико. Там действительно не нашли ничего, кроме повышенного содержания бария в моче. Но после этого исследования отправили в Ливерморскую национальную лабораторию — одну из четырех американских лабораторий, сертифицированных ОЗХО для анализа биологических материалов. Результаты второго исследования до сих пор остаются засекреченными; в материалах, полученных Кара-Мурзой, Ливерморская лаборатория не упоминается. «Радио Свобода» приводит слова Кара-Мурзы:

Моей главной целью было получить результаты лабораторных анализов, а если ФБР решило засекретить конкретное вещество, я просил их раскрыть мне причину моего отравления хотя бы в общих чертах.

Так что смысл публикации «Радио Свобода» вовсе не в том, что в анализах Кара-Мурзы не обнаружено следов яда, а значит, никаких отравлений не было, а в том, что результаты исследования до сих пор остаются засекреченными — даже вопреки решению американского суда. Предположить, что предмет настолько строгой тайны ФБР и Минюста — данные об отсутствии следов яда в организме Кара-Мурзы, может разве что корреспондент «Вестей недели».


8. «Римский папа как агент троцкистов-содомитов»

В октябре в программе «60 минут» на канале «Россия 1» один из самых известных сотрудников канала, автор документальных фильмов Аркадий Мамонтов, комментируя высказывание римского папы Франциска I в поддержку однополых союзов, заявил:

«Я вас уверяю, 90% детей, которые попадают в эти гомосексуальные пары, страдают. Потому что невозможно… Ребенок рождается — у него должны быть мама и папа. <…> Это перевёрт мозга! Дети чаще всего кончают самоубийством в этих гомосексуальных парах, потому что дети — они не в натуральной среде рождены и выращены, понимаете! Теперь по поводу… Папа римский почему так заявил-то, вы знаете почему? Это мое предположение. Я думаю, что они поставили на Байдена, а Байден — это ставленник троцкистов. Троцкисты — это содомиты те же самые».

Смелое предположение о связи между папой Франциском, Байденом, троцкистами и содомитами говорит само за себя и в комментариях не нуждается. А утверждение о страданиях и частоте самоубийств среди детей, воспитанных однополыми парами, вполне поддается проверке, есть соответствующие исследования. Например, в Германии в 2010 году опубликовано исследование Баварского института изучения семьи, сделанное по заказу федерального министерства юстиции. Его авторы пришли к выводу, что дети в таких семьях развиваются нормально, никаких предпосылок к депрессии не обнаружено. В целом такие дети даже отличаются от сверстников более высокой самооценкой и большей самостоятельностью; их школьные оценки несколько выше, чем в среднем по стране.


9. «Арабская партия (состоящая из одного человека) готовится выселить шведов из Швеции»

В декабре Дмитрий Киселев в «Вестях недели» посвятил монолог популизму европейских политиков, приносящему их странам многочисленные беды. Одним из примеров такого популизма он назвал политику открытости для мигрантов в Швеции:

Иммигрантов безответственные политики-популисты в свое время зазывали, исходя из сиюминутных электоральных соображений, а сейчас на юге Швеции сложилась положение, когда в крупном городе Мальмё иммигрантов уже половина, а в некоторых населенных пунктах страны переселенцев из горячих точек Африки и Ближнего Востока даже и больше половины.
Не так давно в стране образовалась Арабская партия Швеции, что формируется по принципу этнической солидарности. Так она предложила коренным шведам уехать из Швеции, если их что-то не устраивает. Секретарь Арабской партии Швеции Крар Аль-Хамеде так и заявил: «Вам нечего здесь делать. Ваша Швеция, которую вы хотели бы вернуть, ушла навсегда».

В действительности больше половины населения Мальме составляют не мигранты как таковые, а лица, у которых хотя бы один из родителей родился за пределами Швеции. Во многом это обусловлено расположением города около Эресуннского моста, соединяющего Швецию и Данию. От центра Мальме до центра Копенгагена можно доехать за 40–50 минут без какого-либо пограничного контроля. Практически все жители Мальме время от времени бывают в Копенгагене — и наоборот. Естественно, там немало смешанных шведско-датских браков, что не имеет никакого отношения к переселенцам из Африки и Ближнего Востока.

Что же касается непосредственно мигрантов, то в Мальме, как сообщает официальный сайт города, живут выходцы из 184 стран мира, но крупнейшая группа среди них — уроженцы бывшей Югославии: 13 969 человек, в том числе 6425 из Боснии и Герцеговины. Среди них есть и беженцы, приехавшие во время войны в Боснии, и осевшие в Швеции трудовые мигранты. На втором месте Ирак (11 799 человек), дальше Сирия (7970 человек), Дания (7564 человека) и Польша (6840 человек). Всего в Мальме 344 166 жителей. То есть мигранты из горячих точек, конечно, есть, но никак уж не половина населения.

Новость об Арабской партии Швеции в августе распространяли RT и Sputnik, но в шведских СМИ о ней почти нет упоминаний. На сайте партии написано «Партия прекратила работу», причем появилась эта надпись уже через несколько дней после публикаций российских пропагандистских изданий. Аккаунт партии в Facebook удален. Аккаунт в Twitter активен, но давно уже не публикует ничего, кроме разнообразных ретвитов.

Шведские фактчекеры из онлайн-издания Källkritikbyrån («Бюро критики источников») опубликовали статью о том, что представляет собой эта партия. В статье объясняется, что в Швеции нет обязательной регистрации политических партий, создавать их может любой желающий. Но партия может зарегистрировать свое название, чтобы им не воспользовались посторонние. Сведений о регистрации названия Арабской партии (Arabiska partiet) нет. В качестве участника каких-либо выборов партия тоже не регистрировалась.

Создатель сайта Крар Аль-Хамид утверждает, что не является официальным представителем партии. На его личной странице в Facebook указано, что он работает инженером-механиком и изучает машиностроение и материаловедение в университете Мальме. В Twitter он делал противоречивые заявления и отказывался от своих слов. Кроме него, ни одного человека, как-то связанного с Арабской партией, установить не удалось. Шведские фактчекеры пришли к выводу, что партия состоит из одного этого человека.


10. «70% жителей России принадлежат к среднему классу. Но но некоторым из них хватает денег только на еду»

В марте ТАСС опубликовал на своем сайте большое интервью Андрея Ванденко с Владимиром Путиным, разбитое на 20 эпизодов (впрочем, несколько последних эпизодов так и остались неопубликованными — видимо, потому что потеряли актуальность в изменившейся из-за пандемии ситуации). 16-й эпизод начался с такого диалога:

— Про средний класс. Где потеряли? Говорили, будет более половины?
— Послушайте, вы знаете, что такое средний класс? Если вы думаете, что средний класс — это так, как живут во Франции, в Германии либо в Соединенных Штатах, то это не соответствует действительности. Средний класс в каждой стране разный. Есть соответствующая методика мирового банка, она заключается в том, что средний класс считается по количеству домохозяйств, доходы которых в полтора раза больше, чем минимальный размер оплаты труда. У нас таких… Минимальный размер оплаты труда 11 280, по-моему, в этом году, а средняя зарплата гораздо выше. У нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%.

Как ни странно, способ формально причислить большинство россиян к среднему классу действительно существует. В докладе Всемирного банка об экономике России 2009 года есть довольно путаное определение среднего класса, где один из критериев — доходы в полтора раза выше национального уровня бедности. Вероятно, эксперты Всемирного банка не учли, что официальный уровень бедности, может быть существенно занижен. В России бедными считаются те, кто получает доход ниже прожиточного минимума; на момент публикации интервью с Путиным он составлял 12 300 рублей в месяц.

Ванденко, задавая свой вопрос, по-видимому, имел в виду выступление Путина на расширенном заседании Госсовета в феврале 2008 года:

«Нам надо добиться, чтобы все граждане нашей страны, используя свои знания и умения, а там, где необходимо, — помощь государства, имели возможность получить качественное образование, поддержать свое здоровье, приобрести жилье, получить достойные доходы. То есть иметь уровень жизни, определяющий принадлежность к так называемому среднему классу. И считаю, что минимальной планкой доли среднего класса в общей структуре населения к 2020 году должен быть для нас уровень не менее 60%, а может быть, и 70%».

Путин же, отвечая ему, просто спрятался за удобный критерий из доклада Всемирного банка, чтобы не касаться темы уровня жизни россиян. Порог среднего класса, по его версии, — 18 450 рублей в месяц. Каким образом при таких доходах можно «получить качественное образование, поддержать свое здоровье, приобрести жилье», он объяснить не попытался. По данным Росстата, в 2019 году доля российских семей, чьих доходов хватает только на еду и одежду, составила 49,4%, а тех, кому хватает только на еду, — 14,1%. Еще 32,6% не могут позволить себе купить жилье или автомобиль. Получается, что значительную часть этих людей Путин записал в средний класс.

Определение среднего класса по уровню потребления применено в докладе в докладе Global Wealth Report банка Credit Suisse 2015 года. Нижний порог среднего класса в России там определен в $18 000 в год; этому критерию в то время соответствовали 4,1% жителей страны. По оценке НИУ ВШЭ, в 2020 году всем критериям среднего класса (денежные доходы выше медианы по стране, наличие загородного дома или крупных сбережений, обладание властным ресурсом [подчиненные на работе], использование платных медицинских услуг в последние три года и другое) соответствует 7% населения России.

Комментарии (0)
Добавить
Комментарии для сайта Cackle
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив